性格与用人

savilian

三国演义里的曹操和刘备,可以说代表了两种不同性格和思想的存在,并因此导致了两人在用人思想上的大相径庭.

曹操的性格有一特点,就是不向任何人屈服,哪怕是生死攸关之时.被董卓追杀,手中没有一兵一卒,他也没有依附任何力量,而是自己白手起家.他所做的许多事,为当时正统道德所不容,但这些都是最现实又是当时最需要的,他的身上充溢着一股枭雄的霸气,或者说是自信.

刘备则不然,由于身上流着汉室皇族的血液,使得他的身上具有帝王将相的仁义宽容.他的一举一动都透着一个"仁"字,而这正是当封建正统的最高境界.

性格的不同,直接影响曹刘二人的用人之术.曹操的用人讲究方法,但过份的自信使他又将权术看得太重.他一改过去的用人制度,不单从士族中选取人才,而是面向全体民众.一大批出身低微或不为正统所认同的有才之士,都被吸引到他的周围.他很注意用小事来推而广之,扩大自己的影响,从而达到名利双收的目的,例如对邴原等汉末名士的态度就体现着曹操的心计和高明之处.

刘备用人则是以诚待人,宽厚仁爱.正是他"人格的魅力"弥补了他势单力薄的弱点,增强了政治上的感召力.他手下的几员大将,无不与之性情相投,亲如手足,心甘情愿为刘备鞠躬尽瘁,死而后已.关张如此,诸葛亮也如此.

刘备的真诚和守信,使刘备集团紧紧团结在一起,对蜀汉的建立和巩固起了极大的作用.

曹操和刘备在用人上,一个重理性,一个重感情.如果作为个人的性格本都无可厚非,但作为政治家而言,刘备的感性就显示出明显的不足.他的头脑中情是主导,一切事情都得为之让道,关羽死后,他不去研究新局势,新问题,而是一味地想着报仇,置国家利益于不顾,不能以大局为重,并为此付出了惨重的代价.曹操则相反,他不会为一时的情绪所左右,在对待曹植和曹丕的问题上便是例证.曹植才高八斗,也是他最喜欢的一个儿子,但是因为曹操认识到这个儿子身上的文人性格,放任的生活方式,从而断定曹丕不具备一个君王的气质,而最终传位给平庸温和理性的曹丕.尽管曹植也是我最喜欢的诗人之一,但我一直认为曹操此举是正确的.

理性,使曹操能以冷静的态度去处理问题,不至于出现偏差.

也许,曹操更适合三国那个纷乱的时代,而刘备更适合安定的社会环境.